Connect with us

Shkrime

Vuçiç ecën mbi litarin e hollë/ Opinion nga James McBride

“Përpjekjet për të përfshirë popujt e Ballkanit në organizatat perëndimore kanë provokuar gjithmonë rezistencë nga Rusia, si dhe nga grupet vendase nacionaliste dhe separatiste që ajo mbështet. Tensionet në Bosnjë dhe Hercegovinë dhe situata e pazgjidhur rreth Kosovës, i shërbejnë Moskës për të ruajtur ndikimin e saj dhe për të dobësuar BE-në dhe NATO-n” – kështu vlerëson James McBride, analist në Këshillin për Marrëdhëniet me Jashtë. Sipas tij, Rusia ka luajtur prej kohësh një rol udhëheqës në rajonin e Ballkanit, duke ofruar mbështetje për aleatët sllavë dhe ortodoksë në Serbi dhe vendet përreth. Eksperti i Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë pajtohet me vlerësimin se pushtimi i Putinit në Ukrainë “ngriti rrezikun për qeveritë e Ballkanit”. Në këtë kontekst, ai thekson se situata në Serbi është ndoshta më e paqëndrueshme, sepse presidenti Aleksandër Vuçiç kundërshton përpjekjet e Bashkimit Evropian për të izoluar Moskën, duke ruajtur lidhjet e kahershme të Serbisë me Rusinë, e cila është veçanërisht e dukshme në shembullin e varësisë nga Burimet ruse të energjisë dhe mbështetja diplomatike e Rusisë për qëndrimin e Serbisë për Kosovën. “Deri më tani Vuçiç ka ecur në një litar të hollë, duke zemëruar Moskën dhe shumë nga mbështetësit e tij duke iu bashkuar rezolutës së OKB-së që dënon pushtimin e Ukrainës dhe refuzon të njohë territoret e aneksuara nga Rusia. Në të njëjtën kohë, ai ka zhgënjyer liderët e BE-së duke refuzuar të bashkohet me regjimin e sanksioneve kundër Rusisë” – u shpreh James McBride duke shtuar se Moska ka kohë që kërkon të kundërbalancojë Perëndimin në Ballkan, gjë që e ka bërë duke mbështetur aleatët e saj serbë, që nga koha kur Rusia ishte perandori, kur u vendosën “lidhjet kulturore, politike dhe fetare me Ballkanin”. Analisti I njohur theksoi se zgjerimi i NATO-s është gjithashtu një nga arsyet pse Putini ankohet për Perëndimin. Siç shpjegoi ai, presidenti rus pretendon se liderët perëndimorë kanë thyer angazhimin e tyre për të hequr dorë nga zgjerimi në Lindje, dhe në vend të kësaj po kërkojnë të “rrethojnë dhe shkatërrojnë Rusinë”. Prandaj, Moska i sheh marrëdhëniet e ngushta me vendet e Ballkanit si një mjet për të penguar hyrjen e tyre në NATO dhe BE, si dhe një mënyrë për të demonstruar fuqinë e saj detare në Detin Mesdhe, që është një tjetër synim i kahershëm i regjimit rus. – James McBride vëren se duke bllokuar përpjekjen e Kosovës për të fituar njohjen nga Kombet e Bashkuara, Moska e pozicionoi veten si “mbrojtëse e integritetit territorial të Serbisë”, gjë që rriti popullaritetin e Rusisë në mesin e serbëve dhe bëri presion mbi Beogradin për të mbajtur marrëdhënie miqësore me Moskën. Ai gjithashtu vlerëson se vendet dhe institucionet perëndimore janë përfshirë drejtpërdrejt në përpjekjet për stabilizimin e rajonit të Ballkanit, “që kur misionet e para luftarake të NATO-s ndihmuan për të sjellë serbët në tryezën e bisedimeve në vitet 1990” dhe theksoi se Serbia nuk e njohu pavarësinë e Kosovës, prandaj BE-ja u përpoq të kapërcejë hendekun mes Beogradit dhe Prishtinës. James McBride përcolli edhe paralajmërimin e Ivana Stradner, bashkëpunëtore kërkimore e Institutit Amerikan, se pasiviteti i Perëndimit hap derën për pjesëmarrje më të madhe ruse dhe se Uashingtoni, duke u fokusuar në Lindjen e Mesme, e ka zhvendosur Ballkanin Perëndimor “në sfond”. Sipas James McBride, i gjithë gadishulli Ballkanik herët a vonë do të integrohet në institucionet e Atlantikut. Duke pasur parasysh prirjen e rajonit për konflikte etnike, është më mirë që kjo të ndodhë më shpejt se më vonë.

 

 

Shkrime

Kush është gruaja e fshehur në Vjenë, që di gjithçka për aferat e Metës

Fjalori i Metës ndaj kreut të SPAK, Dumani ka shokuar jo pak opinionin publik. Disa e gjejnë shkakun te gjendja mendore e rënduar sipas tyre e Metës, por duket se sjellja e tij ka të bëjë drejtpërdrejt më procesin e hetimeve dhe mundësinë e arrestimit.

Një ish-zyrtar afër Metës i tha gazetës DITA se dalja publike e tij ka patur për qëllim të frikësojë dëshmitarët dhe ata që kanë dijeni mbi aferat për të cilat po heton SPAK.

“Iu drejtua Dumanit, por nuk e kishte me Dumanin. Thjesht e përdori për tu treguar atyre që janë lëkundur dhe atyre që kanë dëshmuar kundër tij, të tërhiqen. Duke goditur Dumanin tenton t’u heq atyre sigurinë që do shpëtojnë pa pasoja dhe se Dumani sot është, nesër nuk është pasi ky “e shkrin edhe nga burgu”. Ndaj e tha shprehjen; që ata të kenë frikë edhe nëse arrestohet, pra të mos thellohen dëshmitë kundër tij, por të frenohen. Duhet të jepte një provë publike force, për t’u mbyllur gojën dëshmitarëve” – tha burimi në fjalë.

Në maj 2022 gazeta më e madhe në Austri, “Kronen Zeitung” publikoi një artikull mjaft kompromentues për çiftin Meta. Artikulli nis me dëshminë e një personi të cilin gazeta nuk e identifikon, por e përshkruan si një ish-person afër Metës, që aktualisht është fshehur në Vjenë, ku ka kërkuar mbrojtje.

Artikulli flet për financimin e një lobimi në Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe ngre pikëpyetje për një vizitë të Metës në Uashington, veçanërisht për burimin e parave.

Artikulli përmend edhe shumat e mëdha të paguara për disa ndërhyrje kirurgjikale estetike që ka bërë bashkëshortja e Metës, Monika Kryemadhi.

Pjesë nga artikulli i  “Kronen Zeitung”:

“Lotët i rrjedhin nëpër faqe, duart i dridhen, zëri i dridhet. Frika e tij është e dukshme, gjatë një takimi me “Krone” në një vend sekret. Ai erdhi në Austri për shkak të frikës së një atentati. Ajo që tregon në prani të disa avokatëve të njohur vjenezë, të bën të ndalesh dhe të mendosh. Provat që ai ka, mund të tronditin peizazhin politik të Shqipërisë.

Presidenti Ilir Meta ka mbajtur jo pak poste në karrierën e tij. Ai themeloi partinë Lëvizja Socialiste për Integrim, të cilën e drejtoi deri në vitin 2017. Ka qenë kryetar i Parlamentit për disa vite dhe është President i Republikës që nga viti 2017.

Përgjatë viteve qarkulluan flukse parash, burimin e të cilave dëshmitari e përshkruan nga veprime “thellësisht të korruptuara”.

Më 20 janar 2017, Meta ndau një foto të tij dhe një kolegeje partiake në inaugurimin e Donald Trump. Për të fituar akses në inaugurimin dhe zyrtarët republikanë, ata lobuan me zell përmes një kompanie guaskë qipriote. Kostoja: 700,000 dollarë.

Deri më sot, është e paqartë se kush e ka paguar këtë shumë. Vetë Meta pretendon se është ftuar nga republikanët. Por sipas disa dokumenteve hetimore amerikane, 700,000 dollarët kaluan nga një jurist i afërt me Metën përmes kompanisë offshore “Dorelita Limited”.

Pak javë para inaugurimit u lidh një kontratë mes palës LSI dhe kompanisë, e cila parashikonte pjesëmarrjen në inaugurim. Pas kësaj, Meta u bë, president. Duke qenë se lobimi me pagesë është i vështirë për t’u menazhuar në një pozicion si ky, kontrata u ndërpre.

Por u lidh menjëherë një kontratë të re me “Dorelitën”, e cila nuk ka asnjë aktivitet biznesi. Në listën e tyre të dyshimtë të shpenzimeve: 50 mijë euro në muaj për takime me senatorë amerikanë, darkë, udhëtime dhe me sa duket edhe operacione estetike për zonjën Meta, Monika Kryemadhin, e cila mori kryesimin e LSI-së nga bashkëshorti i saj. Në çdo rast, akuzat rëndojnë dhe prezumimi i pafajësisë vlen për çiftin politik…”

Kush është “dëshmitarja e Vjenës”

Po kush është “dëshmitari që ka kërkuar strehim në Vjenë dhe di shumë për Metën dhe bashkëshorten” që ka folur me gazetën austriake? Në fakt nuk është mashkull. Bëhet fjalë për një femër.

“Dëshmitari me të cilin ka folur gazeta e madhe austriake KRONE është bashkëshortja e ish-kreut të DIA, Kastriot Ismailaj, aktualisht në burg” – i tha redaksisë së gazetës DITA në kohën e publikimit austriak, një burim afër studios ligjore të përfshirë në procesin e Arbitrazhit në Vjenë.

Znj.Vojsava Ismailaj, ka qenë të paktën dy herë në qendër të vëmendjes publike në Shqipëri dhe në një intervistë në 2019 ajo tha se ndihej e kërcënuar nga z.Meta, të cilin e akuzon si personin që nxiti burgosjen e bashkëshortit të saj.

Arrestimi dhe dënimi i Kastriot Isnailaj lidhet me atë që njihet në publik si skandali CEZ-DIA, por Ismailaj është gjithashtu personi i përgjimit të denoncuar kohë më parë, ku dyshohet se Meta kërkonte 200 mijë euro për fushatë.

Vojsava Ismailaj, e cila është larguar tashmë nga Shqipëria, është marrë gjithashtu në pyetje nga Prokuroria, në kuadër të një hetimi të hapur pas deklaratave të ashpra publike mes Ilir Metës dhe Tom Doshit mbi një “komplot për vrasje”.

Vojsava dhe Kastrioti kanë qenë miq të ngushtë familjarë me Ilirin dhe Monikën, më pas nisën armiqësitë dhe komplotet.

Në maj 2019, pas largimit nga Shqipëria ajo dha një intervistë, në të cilën ndër të tjera thoshte:

-Zonja Vojsava përse keni vendosur të largoheni jashtë Shqipërisë?

Jam larguar nga Shqipëria, sepse pas arrestimit të bashkëshortit tim, Kastriotit, jam ndjerë e kërcënuar dhe e rrezikuar nga pushteti, d.m.th njerëz të veshur me pushtet. Çështjet për të cilat ai po hetohet janë madhore, janë çështje ku janë përfshirë dhe përfolur emra shumë të pushtetshëm të politikës shqiptare dhe unë si bashkëshortja e tij kam ndjerë se ne si familje mund të jemi të rrezikuar nga presione të njerëzve të pushtetshëm që nuk do të dëshironin që Kastrioti të sqaronte shumë detaje gjatë hetimeve që po kryhen ndaj tij.

Ka pasur direkt dhe indirekt kërcënime. Persona të njohur të mi dhe të Kastriotit, më kanë thënë: Kastrioti të tërhiqet nga Arbitrazhi që të lirohet. Ky është kërcënimi që ka ardhur në mënyrë indirekte, direkt më kanë kërcënuar persona të panjohur për jetën time dhe të djalit tim, më kanë ndjekur dhe ruajtur gjatë gjithë kohës persona të ndryshëm, kudo ku unë shkoja, para shtëpisë etj.

Në dijeninë tuaj, cila është arsyeja që prokuroria rinisi hetime, të cilat i kishte pushuar më parë?

Për Kastriotin, por edhe për mua, ishte e qartë se ngritja e këtyre akuzave dhe rifillimi i hetimeve ndaj Kastriotit, pasi hetimet ndaj tij ishin pushuar 3 herë në të shkuarën, kishin si qëllim vetëm ta sulmonin, për shkak të arbitrazhit të filluar në Vjenë.

Pra, Kastrioti duhej penguar me çdo kusht në vijimin e arbitrazhit, jo vetëm për shkak të shumës së kërkuar, por kryesisht për shkak të informacioneve që po dilnin gjithmonë e më shumë gjatë procesit të arbitrazhit. Avokatët e të dyja palëve kishin filluar të paraqisnin gjithmonë e më shumë detaje para Gjykatës së Arbitrazhit dhe me sa duket kjo duhej të ndalonte, pasi përfshiheshin persona të pushtetshëm.

Kur flisni për persona të pushtetshëm, siç e keni përmendur edhe më parë, për kë e keni fjalën konkretisht? A mund të përmendni ndonjë emër?

Mund të përmend Presidentin e Shqipërisë zotin Ilir Meta, i cili ishte një ndër personat e interesuar drejtpërdrejtë që zhurma rreth të ashtuquajturës “afera CEZ” në Shqipëri, të shuhej. Kjo e lidhur me aktivitetin e tij kur ka qenë ministër i Jashtëm apo edhe ministër i Ekonomisë.

Kastrioti për shkak të aktivitetit të tij të hershëm, jashtë Shqipërisë kishte lidhje dhe miq në të gjitha anët e botës. Ilir Meta, por edhe të tjerë janë përpjekur vazhdimisht t’i shfrytëzojnë këto lidhje për të nxjerrë përfitime. P.sh lidhja e Kastriotit me CEZ në Pragë, është krijuar falë lidhjeve të tij dhe jo ndikimit të politikanëve shqiptarë.

Këta të fundit kanë qenë ata, Ilir Meta në mënyrë të veçantë, që kanë shfrytëzuar lidhjet e Kastriotit, për të krijuar ata më pas lidhje me persona të rëndësishëm të biznesit apo edhe të politikës. Kështu ka ndodhur edhe me rastin e CEZ-it.

Kastrioti e kishte mik Ilir Metën dhe deri në fund të vitit 2012 marrëdhëniet e tij me Ilir Metën kanë qenë tepër të ngushta. Qysh në kohën para se të bëhej Kryeministër apo dhe person i rëndësishëm në politikë, Ilir Meta dhe bashkëshortja e tij, Monika, shpesh herë vinin në shtëpinë tonë.

Kemi kaluar shumë dreka dhe darka së bashku: Ilir Meta i kishte forcuar lidhjet me Kastriotin që në kohën e krijimit të FRESH-it. Kastrioti kishte ndërmjetësuar edhe pajtimin e Ilir Metës me Fatos Nanon dhe ky është një fakt i njohur publikisht.

Për t’ju rikthyer historisë së CEZ-it, po sjell vetëm një shembull: ka qenë pikërisht Ilir Meta, që pasi kishte realizuar uljen e çmimit të energjisë, i kërkonte Kastriotit që t’u kërkonte çekëve që ta shpërblenin atë, pra Ilirin, me pretendimin se ai i kishte bërë të fitonin miliona euro.

Gjyqi që nuk ndodhi kurrë

Pas artikullit në gazetën austriake “Krone Zeitung”, Meta doli në një konferencë për media, ku tha se akuzat janë të pavërteta dhe se do hidhte gazetën në gjyq.

“E kam parë atë shkrim pa emër për presidentin e një vendi, që nuk është gjë tjetër por një ripërtypje në publik e disa shpifjeve në publik dhe të bëra nga revista Father Jonson. Pasi kam marrë pjesë si kryetar i Kuvendit, bashkë me Vasilin, me ftesë. Gjithçka është e verifikueshme dhe për shkak të kamerave. S’kemi asnjë lidhje me atë mashtrim. Ata thonë ka qenë Ilir Meta atje dhe ka paguar 700 mijë dollarë, për të bërë foto me Trump.

Kemi njoftuar ambasadën austriake këtu, kam njoftuar dhe ambasadorin tonë në Vjenë. Po të mos isha President i Republikës nuk do t’i padisja, sepse shpifje të tilla ju dëgjoni çdo ditë. Por ata do të shkojnë në gjyq dhe ka garë të madhe mes avokatëve të ndryshëm në Vjenë për të më përfaqësuar në këtë gjyq. Do keni mundësi të ndiqni etapat. Do t’i nxjerrë me emër të gjithë ata që kanë mashtruar jo thjesht gazetën. Do ta bëj për dinjitetin e postit që përfaqësoj. Siç kemi fituar gjyqe në Itali, do ta fitoj dhe në Austri”, deklaroi Meta.

Por asnjë padi nuk u bë dhe asnjë gjyq nuk u zhvillua.

Vojsava Ismailaj, ndër tre dëshmitë kryesorë të SPAK ndaj Metës

SPAK ka administruar tre dëshmi shumë të rëndësishme që implikojnë Ilir Metën në aferën CEZ-DIA, të cilën e ka hetuar vetë Dumani. Kreu i SPAK ka shkuar personalisht në burgun e Fierit për ti marrë dëshminë Kastriot Ismailajt, ish-mik dhe bashkëpunëtor i Metës, më pas akuzatori kryesor i tij, bashkë me gruan, që tashmë është larguar nga Shqipëria, pasi ka deklaruar se është kërcënuar nga Meta.

Sipas medias, tre dëshmitë kryesore kundër janë të Elvis Matës, drejtor ekzekutiv e kompanisë DIA, me pronar Kastriot Ismailaj, një nga ish-njerëzit më të besuar të Ilir Metës. Dëshmia tjetër është Vojsava Ismailajt, gruaja e Kastriot Ismailaj, e cila ka rrëfyer se pas kësaj afere fshihet Meta dhe Kryemadhi. Dëshmia tjetër është e Jozef Hisekut, ish shef i CEZ në Pragë për Shqipërinë.

Këto dëshmi implikojnë Ilir Metën dhe tek këto është bazuar një urdhër arresti i pritshëm ndaj Ilir Metës. (DITA)

Continue Reading

Shkrime

Loja e bixhozit të Vuçiçit nuk e ndihmon Serbinë

Gazetarja e medias serbe Danas, Lidija Valtner ka shkruar mbi dezinformatat e tabloidëve që kontrollohen nga presidenti serb Aleksandër Vuçiç dhe lajmet e tyre me pompozitet kundër Kosovës në KiE. Megjithatë ajo tha se loja e bixhozit të Vuçiçit nuk e ndihmon Serbinë në “mbrojtjen e Kosovës”

Sipas gazetares së Danasit, Kosova bëri një hap të rëndësishëm drejt anëtarësimit në Këshillin e Evropës pothuajse në përvjetorin e pranimit të Serbisë në atë organizatë ndërkombëtare në prill të vitit 2003.

Pas votimit në Asamblenë Parlamentare të Këshillit të Evropës, anëtarët e qeverisë nga SNS, me ndihmën e tabloidëve, pompuan urrejtjen dhe zemërimin e tyre të akumuluar ndaj Evropës dhe evropianëve që guxuan të mbështesin Prishtinën dhe atë që ata e cilësojnë si “regjimi i Albin Kurtit, i cili po kryen spastrimin etnik të serbëve dhe që “dëshiron ta kthejë popullin serb të Kosovës në skllevër”.

“Një ditë turpi. Gozhdë në arkivolin e së drejtës ndërkombëtare. Skandal. Tapet i kuq për shtetin fallco të Kurtit”- janë vetëm disa nga titujt e lajmeve mbi votimin në Strasburg, ku nga 171 të pranishëm, 131 deputetë votuan “pro“, 29 “kundër” dhe 11 prej tyre abstenuan. Dhe votimi nuk u bazua në përkatësinë e një vendi anëtar të Këshillit të Evropës, përfshirë ata që nuk e njohin pavarësinë e Kosovës, por sipas përkatësisë partiake në familjet e mëdha politike evropiane.

“Turma e delegacionit serb ishte aq e madhe sa Biljana Pantiç Prlja mori qortim dhe ndaj saj u referua Kodi i Sjelljes për arsye të gjuhës së përdorur ndaj raportueses greke Bakoyannis. Ky ishte imazhi që Serbia i ka dërguar botës prej vitesh, me fjalor të pompuar me ndjenja negative dhe zemerim për gjithçka, nga politika e deri tek gjërat më të përditshme” – ka shkruar Valtneri.

Tani Vuçiçi, sipas saj , po lë të kuptohet për një “fitore të re të madhe për Serbinë” me shpresën për të shtyrë ndoshta votimin për pranimin e Kosovës më 16 maj në Komitetin e Ministrave, e gjitha kjo falë Francës, e cila mund të insistojë në përmbushjen e obligimit të Prishtinës zyrtare për aaociacionit të komunave serbe.

Nëse ndodh diçka e tillë, kjo do shitet si lajm i madh se Vuçiç bëri një “marrëveshje të mirë” me presidentin frqncez Emmanel Macron disa javë më parë në Paris.

Edhe pse argumenti i Serbisë për Asociacionin është i bazuar, në rrethanat e “prishjes së së drejtës ndërkombëtare me të cilën fuqitë e mëdha bëjnë ç’të duan” dhe që Vuçiç vazhdimisht tërheq vëmendjen, ai e di shumë mirë se përderisa ka pranuar marrëveshjen e Bruksel në shkurt të vitit të kaluar, pas së cilës qëndron e gjithë BE-ja dhe SHBA-ja, loja e tij mund të konsiderohet një bllof……………………………

Loja e bixhozit të Vuçiçit, reagimi në vend të veprimit, serbizmi, plani me Dodikun për kuvendin e madh të 5 dhe 6 majit për Serbinë e Madhe dhe shfryrja e inatit për rezolutën për Srebrenicën e Serbisë, nuk e ndihmon, por gjithsesi ia forcon pushtetin.

Këshilli i Evropës i tha Vuçiçit, në një seri raportesh të Brukselit, të ndalojë së minuari themelet e demokracisë, të vendosë shtetin e së drejtës, të merret me korrupsionin në parti, të çlirojë mediat… ndoshta do ta forconte pozitën e Serbisë në “luftën për Kosovën” më shumë se të gjitha marrëveshjet e tij në prapaskenë.

Në fund të fundit, a mendoni vërtet se anëtarësimi i Kosovës në Këshillin e Evropës do të jetë i keq për serbët në Kosovë? – ka pyetur gazetarja serbe e Danas.

 

Continue Reading

Shkrime

Dy pikat kritike të nxehta që përcaktojnë a do ketë luftë të tretë botërore

Nga Rexhail Ramadani
Irani ka reaguar mire dmth ka dhene nje pergjigje adekuate., nuk eshte futur lehte ne kurthin e provokimit Brtianiko-Izraelit.
Gjithe qellimi eshte nje Irani te shpalle lufte,Izraeli nuk e perballon Iranin ne nje lufte konvencionale , sepse Irani eshte mjaft e fuqishme dhe keshtu Izraeli i kercenuar e perdor armen taktike nukleare. Nese futet Irani ne lufte me Izraelin, hy edhe Rusia edhe Kina. Prandaj sekretari i jashtem i SHBA se direkt ka shkuar tek Xi Jiping.
Izraeli i ka bombat me te sofistikuara nukleare , te ashtuquajturat bombat neutronike, te cilat pa demtuar objekte mund te vrasin shume njerez nga rrezatimi teper i fuqishem qe prodhojne keto bomba. Ndersa sistemin e mbrojtes raketore te Izraelit e kontrollon dhe e menaxhon SHBA ja dhe personeli i ushtrise Amerikane qe jane te specializuar per kete ceshtje. Prandaj Izraeli ka armatimin me te sofistikuar ne regjionin e lindjes se memse. Prandaj eshte teper problem qe populli i Gazes disi te kete nje lloj lirie prej ketij agresioni. Pra Izraeli perfaqeson ne fakt Perandorine Britanike e cila dikton politiken e saj ne lindje te mesme ne interesat e saja korporatiste dhe financiare, per me teper ne Gaza eshte bazeni i Levantit qe eshte nje burim i pashterrshem i gazit dhe naftes dhe qe sjell profite multiomilardeshe. Per kete profit teper te madh te burimeve nentoksore te gazit dhe naftes jane te rrezikuar popullata e Gazes, se sikur te ishin ne ndonje shkretetire nuk do te merreshin me to.
Edhe Rusia tashme qe eshte ne avantazh ne Ukraine , gjithe pika kritike eshte paralajmerimi Frances qe te vendose trupat e saj ne Ukraine cka do te vije tek konfrontimi NATO dhe Rusi.
Pra eshte afer pikes kritike dhe a do te kemi perdorim te armes taktike nukleare mbetet te shihet , shume afer jane.
Keto dy pika te nxehta mund te jene TRIGER per tu nxitur lufta e III boterore.
Rusia e perdor armen taktike nukleare nese eshte e kercenuar nga NATO njehere per njehere ska nevoje deri sa NATO nuk hy ne konfrontim direkt atehere Rusia eshte e gatshme ta perdor armen nukleare, Izraeli qe provokon dhe zbaton gjitha ambicjet e Britanise se Madhe ne lindjen e mesme e perdor armen nukleare nese ndjehet e kercenuar
Vetem strategjia e NATO `s akoma eshte enigme ..
SHBA dhe Kina mund jane faktoret kryesore qe mund te kemi apo te mos kemi lufte te III boterore.
Ne SHBA ka dy rryma njera eshte Pro – Britanike e cila eshte luftenxitese dhe tjetra eshte pro – Amerikane pro Trumpiste qe eshte per te deeskaluar kete konflikt global.
Kina ne thelb nuk eshte per nje lufte boterore ajo ka nje Paradigme te zhvillimit boteror ne RRUGEN E MENDAFSHTE
Faktori PRO LUFTE brenda establishmenti Amerikan eshte ai Britanik e cila eshte e lidhur me SISTEMIN FINANCIAR GLOBAL qe po kercenohet nga dezintegrimi, prandaj ky fraksion per te mbajtur monopolin mbi FINANCAT NDERKOMBETARE eshte e gatshme te nxise lufta, sic i ka nxitur ne histori luften e I dhe te II boterore.
Prandaj qe ta kuptoni nuk jane HEBRENJTE ato qe bejne keto konflikte, edhe ato jane popull si gjithe te tjeret, ESHTE ELITA FINANCIARE , ELITA QE MBAN MODELIN KAPITALIST qe do te mbaje MONOPOL MBI SISTEMIN qe nxit provokime. ME NJE FJALE ESHTE PERANDORIA BRITANIKE e cila egziston 500 vite dhe eshte fraksioni me i fuqishem politik, ekonomik dhe ushtarak ne boten perendimore me influence te jashtezakonshme. Kjo elite financiare lidhet me mbreterine e Britanise se madhe te cilat jane familje aristokrate te gjakut te kaltert qe shume gjenerata jane te lidhura mes vete dhe kontrollojne sistemin financiar sipas modelit qe kontrolluan kompanine e pare British EAST INDIA Comp, e cila perbente THEMELET E PERANDORISE BRITANIKE.
E thote edhe SLAVOJ ZIZEK filozofi i njohur nga Sllovenia , kritik i modelit Kapitalist , se SHBA e mban modelin korporatist dhe financave nderkombetare te kapitalit prandaj dhe SHBA u pergjigjet kerkesave te kesaj klase e cila ne thelb eshte FRAKSIONI BRITANIK brenda SHBA se. Te mos harrojme fraksioni me i fuqishem ne boten perendimore eshte FRAKSIONI I PERANDORISE BRITANIKE e cila eshte nje model VENECIAN , perandori e padukshme , eshte e natyres detare, megakoporatiste dhe financiare.
Continue Reading

Shkrime

Këta “tigra prej letre” që na kanë qeverisur

Nga Mero Baze

Nuk kam informacione nëse SPAK ka çuar ndonjë dosje në Gjykatë për masë sigurie për Ilir Metën, siç spekulohet dhe justifikohet arsyeja pse ai sot u shfytyrua para opinionit publik. Nuk jam as kurioz nëse do ketë ndonjë proces penal ndaj tij. Aq më pak nëse do ketë masë sigurie me burg.

Nuk më shkakton ndonjë ndjenjë gëzimi burgosja e politikanëve, në kuptimin e vuajtjeve fizike.

Për një politikan është shumë e rëndësishme të shikohet se si përballon betejat dhe sfida të tilla siç janë ato me drejtësinë. Në gjithë botën, ky është një standard me të cilën politikanët lënë gjurmë në historinë e një vendi.

Ndaj edhe për udhëheqësit më të rëndësishëm të vendit tonë, siç ka qenë Ilir Meta, President, kryeministër, kryetar Kuvendi dhe deputet prej vitit 1992, apo siç ka qenë Sali Berisha President dhe kryeministër, e vetmja gjë e rëndësishme është se si përballen me ata me fundin e historisë së tyre.

Ka mjaftuar fakti që SPAK ka nisur hetimet për Ilir Metën që ia të shfytyrohet në atë formë dhe të paraqes para shqiptarëve, një njeri banal, me probleme të rënda psikike, një gojështhurur ordiner, dhe mbi të gjitha një politikan frikacak të dorëzuar para betejës me drejtësinë.

Një politikan serioz nuk I trembet drejtësisë, por përballet me të, qoftë dhe nëse ajo është e padrejt, çka nuk është rasti I tij. Gjatë diktaturës komuniste dhjetëra politikan antikomunistë apo disident janë përballur me gjyqe të diktaturës që u kanë shqiptuar dënimin me vdekje dhe kanë mbajtur kokën lart. Jo se kishin vjedhur, por se mendonin ndryshe. Madje dhe Vojo Kushi që ai ka qejf të krahasoj veten, nuk jemi të qart si e kishte fundin, por mbi tank vdiq, pa u bërë qesharak.

Ti lëmë të gjitha mënjan , të mos diskutojmë fajësinë apo pafajësinë e tij, të mos diskutojmë seriozitetin apo profesionalizmin e zotit Dumani, por të shikojmë se kush na ka qeverisur, dhe si përfundon në përballjen e tij të fundit me drejtësinë.

Për të gjithë ata që thonë apo duan të thonë se Ilir Meta po dënohet politikisht, ai ka mbaruar punë me dënimin politik. Nëse vërtet mendoni se SPAK po heton politikisht Ilir Metën, nuk ka nevojë të vazhdoj le ta ndërpresë hetimin se ai e ka marrë dënimin politik me këtë shfytyrim që i ka ndodhur.

Drejtësia atë e ka vrarë pa shkrepur asnjë fishekë.

Politikisht Ilir Meta ka mbaruar punë vetëm me frikën nga përballja me drejtësinë dhe shfytyrimin e tij publik, që bën me turp këdo që ka mbështetur atë apo ka besuar një moment se Shqipëria është në duar të sigurta kur e drejtonte ai.

Nëse vërtet dikush beson se SPAK ka pas qëllime politike kundër Ilir Metës ato tani I ka realizuar me ndihmën e Ilir Metës. Ky, ashtu si dhe Sali Berisha, provuan se u vetëvranë para s të shkonin në atë betejë që pretendojnë se është politike. Njëri nga maja e penxheres e tjetri maj hekurave çdo ditë, provojnë një degradim të dhimbshëm të dy prej udhëheqësve më të rëndësishëm të tranzicionit shqiptar, të cilët ne besonim se do mbronin Shqipërinë , por ata u vetëvranë ende pa u përballur me betejën  e fundit te jetës së tyre politike, atë me drejtësinë.

Ka qindra politikanë në botë që beteja me drejtësinë u ka dhënë hijeshi, I ka bërë popullorë madje dhe kur janë dënuar, pasi kanë ruajtur dinjitetin dhe burrërinë për tu përballur me të. Këta janë rasti I kundërt, kur vetëm ideja se do përballen me drejtësinë i ka bërë paranojak, të çmendur, banal, qesharak, dhe mbi të gjitha I ka bërë fajtorë në sytë e gjithë shqiptarëve, jo vetëm për ato çfarë kanë bërë, por mbi të gjitha por atë çfarë kemi besuar se kanë qenë.

Dy tigra prej letre që u lagën dhe u grisën duke bërë shurrën në pantallona prej drejtësisë. Ende pa folur ajo.

Continue Reading

Shkrime

Kodet e çartura të Ilir Metës

Nga Ylli Pata

Të gjithë e kanë kuptuar tashmë se Ilir Meta nuk është i dalë nga shinat. Thjesht ai po luan, lëviz fort siç di të bëjë dhe ka bërë këto 33 vjet për ato që thotë: “objektivat që i shikon para se të flejë gjumë”.

Meta, është politikani që objektivat e tij i ka pasur shumë të qarta që në fillimet e tij, e i ka arritur. Pasi është bërë siç dihet njeriu me më shumë poste në historinë e shtetit shqiptar.

Nga student i dhjetorit, nuk shkoi në PD, por në Partinë Socialiste ku hyri në vitin 1991. U bë kryetar i FRESH për Tiranën, më pas deputet në Skrapar, nënkryetar i PS-së, kryetar i FRESH, sekretar shteti për marrëdhënie me jashtë,  zv.kryeministër, kryeministër, zv.kryeministër dhe ministër i jashtëm, kryetar i LSI, Zv.kryeministër dhe ministër i Jashtëm, zv.kryeministër dhe ministër i Energjisë, Kryetar Kuvendi, President i Republikës së Shqipërisë.

Një piramidë perfekte. Një rekord politik fantastik të cilin nuk e ka arritur kush jo thjesht në Shqipëri, por edhe në historinë e politikës europiane e më gjerë.

Por Meta ka edhe një arritje tjetër, të cilën sot e lançoi fort. Si politikani që është bërë armik ose mik me kryeprokurorët e këtij vendi.

Kjo histori fillon në vitin 2002, kur sapo u largua nga posti i kryeministrit, arriti të marrë rreth vetes një numër të madh votash të PS-së, e bashkë me Sali Berishën të largonin Arben Rakipin nga posti i Kryeprokurorit të Republikës. Në atë kohë, Meta bëri për vete edhe Presidentin e Republikës Rexhep Meidani, i cili vendosi të dekretojë largimin e Rakipit, e të firmosë këshilltarin e tij Theodhori Sollaku në postin e Prokurorit të Përgjithshëm.

Por siç u shpreh Ilir Meta, Arben Rakipi nuk ishte Kryeprokurori i vetëm që ai kishte probleme me të. Njëjtë kishte pasur punë edhe me Ina Ramën, e cila sipas tij po çonte në Angli për analizë, audion e famshme të videos me Dritan Priftin. Po çfarë kishte problem ai rast? Ina Rama në fund të fundit, e kishte çuar në Angli e jo në Rusi, ekspertizën e videos? Për Metën ishte një tentativë për ta futur në burg që vjen nga një vend Perëndimor.

Ndaj së bashku me Sali Berishën zgjedhin Adriatik Llallën si kryeprokuror për një mandat pesëvjeçar. Llalla, siç dihet hyri në konflikt me SHBA-në, të cilin e mbrojti fort Ilir Meta. Pasardhësja e Llallës, Arta Marku, konsiderohet nga Ilir Meta si njeriu kyç i dorëzimit të KLP në duar e mazhorancës. Kur në fakt, si Meta ashtu edhe pjesa tjetër e opozitës nuk se patën kundërshtime për formulën e zgjedhjes së njerëzve të KLP-së, apo edhe anëtarëve të SPAK. Thjesht tentuan të ndalonin apo vononin sa më shumë ngritjen e këtyre institucioneve.

Gjithsesi sot doli përfundimi se për Ilir Metën: Arben Rakipi, Ina Rama dhe Altin Dumani janë armiq. Kurse Theodhori Sollaku e Adriatik Llalla janë “patriotë”.

Kjo fabul është e qartë; nuk pranoj asnjë prokuror që guxon hetime ndaj meje. Ndryshe ai është tarallak, injorant e sharlatan.

Megjithatë enigma e përmendjes së Radio Moskës si metaforë e krahasimin me Tedi Blushit u pa si e pa vend. Sepse mund të kishte një metaforë me Zërin e Amerikës që në kohën e diktaturës ishte shumë i ndjekur apo edhe me BBC-në, që edhe para edhe pas komunizmit ishte gjithashtu media më e vlerësuar ndër Shqiptarët.

Atëherë përse Ilir Meta përmendi Radio Moskën, Hitlerin dhe Stalinin?

Kjo u duk një kod, madje kryekod që kërkon zbërthim, sidomos kur ju përgjigj pyetjes për mundësinë e shpalljes Non Grata nga SHBA.

Continue Reading
Advertisement

TRENDING