伊朗星期六深夜開始向以色列本土發動攻擊，發射超過300架無人機及飛彈，但絕大部份都被攔截下來，除了以色列，美國、英國、法國甚至約旦也射下這些飛行物，雖然墜落的殘骸導致以色列數人受傷，但以色列大致沒有地方受嚴重損毀。

伊朗這次襲擊是要報復以色列4月1日空襲伊朗駐敘利亞的外交建築（大概是大使館的附屬建築，但不是大使館本身），而且空襲殺死了伊朗革命衛隊駐敘最高級指揮官。

伊朗的行動規模很大，畫面壯觀，但明顯是「鳴金收兵」之舉。伊朗事後承認，行動前有通知區內阿拉伯國家及土耳其，而且伊朗離以色列超過1000公里，無人機時速最多也只是數百公里（伊朗著名的「目擊者136」Shahed 136時速185公里），飛彈時速動輒過千甚至數千公里，伊朗今次用了大量無人機施襲，由以色列及美國發覺並宣佈有大量無人機正朝向以色列飛行，到真正抵達以色列，長達數小時，以美兩國有足夠時間啟動空防系統。

伊朗從4個國家向以色列發射，但獨缺黎巴嫩——對於伊朗，襲擊以色列最快捷的方法是（叫真主黨）從黎巴嫩發射導彈。

種種跡象都顯示，伊朗刻意不造成死傷，伊朗既要立威，但也要避免真的打仗，不讓本土受猛烈攻擊，尤其讓美國覺得沒有需要親自出動協助以色列教訓伊朗。從這個角度看，伊朗的行動十分出色。

伊朗之前也試過類似做法，美國在川普年代成功暗殺伊朗一名重要軍官後，伊朗提前數小時警告美國，將會襲擊美軍在伊拉克的基地，美國把全數人員撤走，遇襲地點遭嚴重破壞，但沒有人死傷，川普政府也沒有跟進。

然而，這不代表今次事件不嚴重。短期來說，今次襲擊不足以引發局勢升溫，但始終不能否認一個事實：這是伊朗首度親自攻擊以色列本土，並非透過代理人來出手。從以色列和伊朗四十多年來的暗鬥來說（雙方私下都不斷對對方的軍事利益採取武力行動，只是沒有公開說，或者不承認是自己做而已），今次事件立下先例，令以伊的暗鬥進一步浮上水面，伊朗未來將更敢於直接攻擊以色列。

以色列一定會反擊。在中東，你一定要比敵人狠，示意你敢於採取比對方更瘋狂的行動，才能震懾敵方。以色列炸死伊朗駐敘的指揮官，正是去年10月7日哈馬斯成功襲以後的升級，抵銷「10.7」襲擊所顯示的以色列弱勢，而伊朗今次行動也是要彌補自身阻嚇力因為軍官被殺事件削弱，因此以色列要再升級，警告伊朗，以色列是敢以更強硬的行動嚇阻本土被襲。

短期來說，一切要看以色列如何反擊。一些評論說，希望以色列集中精力清剿哈馬斯（和真主黨），但這個期望似乎有點不現實，更現實的期望是，以色列最溫和的回應是「只」攻擊今次發射無人機及導彈的伊朗基地，但這個回應已算是再升級，可能令伊朗又要再作出更進一步回應。

長遠來說，以伊這種惡性循環不停止的話，中東全面戰爭是早晚的事，只是不會在一、兩年內便發生。

伊朗今次行動特別之處在於動用大量無人機，進一步顯示「無人機戰爭年代」降臨。

伊朗以無人機配合飛彈，相信一大考量是便宜：既然今次行動只求「壯麗畫面」，沒想過真的對以色列軍事設施造成嚴重損毀，那就無謂發射昂貴的導彈。導彈至少7位數字美元計，無人機則6位、甚至5位數字美元（已有軍用無人機廉價到3位數字美元，但應該不能飛行數百公里，不可能在這次行動使用）。

不過，俄羅斯已廣泛使用伊朗製無人機來攻擊烏克蘭，效果不俗，反映無人機是伊朗在外交和軍事上的王牌。

無人機遠較飛彈和戰機便宜，但殺傷力不低，在瞄準目標上甚至較飛彈精準，這令軍事衝突上較弱的一方——無論是中小型國家、抑或游擊隊——更有能力挑戰較強的一方，發動不對稱戰爭，改變了戰爭形態。

伊朗今次出動海量無人機飛向以色列，也是未來最典型的無人機作戰模式——「無人機蜂群」（drone swarm）。簡單來說，這是指與其製作較重型、可承載較多炸藥的無人機，倒不如以生產大量小型無人機為主，每次襲擊時一次過起碼發放數十架無人機，日後的主流應該是每次出動數百、數千架無人機。以色列的多層空防系統今次成功攔截，但如果伊朗再增加無人機數量，難保防禦系統應付不來，走漏一、兩架無人機，讓它們成功襲擊。

伊朗近年積極出口軍用無人機，在美國制裁下賺取珍貴的外匯，俄羅斯據報在烏克蘭戰爭已向伊朗購買了十億美元計的無人機，伊朗也可以趁今次襲擊來推銷軍火。

相關文章：

衛報今年2月文章：Deadly, cheap and widespread: how Iran-supplied drones are changing the nature of warfare

彭博4月9日文章：Iran’s Better, Stealthier Drones Are Remaking Global Warfare