《魔鬼的計謀》：遊戲屋內的人性試煉場｜香功堂主影評

【文/香功堂主】心理遊戲競賽節目《魔鬼的計謀》，邀請十二名來自不同領域的玩家參賽，在這裡不比體力，而是比腦力，看誰的記憶力最強、誰最能依據不同的遊戲規則制定出適當的策略、誰又能頂住壓力，仔細觀察生活中不起眼的細節，找出翻轉戰局的方法...

《魔鬼的計謀》一開始有點讓人招架不住，光是解釋第一關的遊戲規則，就花上快十分鐘時間，才把所有的規則細項講清楚，很容易讓觀眾感到不耐，但一進入遊戲關卡，節目的好看度會突然激增。第一關是「病毒感染」遊戲，玩家會被賦予多種不同身份，在不知道彼此身份的情境中，玩家得想辦法找到盟友，並抓出散播病毒的恐怖份子。製作單位選擇以「病毒感染」做為首場遊戲主題是個聰明的選擇，讓參賽者快速認識彼此：誰能成為合作夥伴、誰比較容易被操控、誰是領袖型人物、誰會成為日後潛在的威脅等。

《魔鬼的計謀》在遊戲前期很快出現兩種思維截然不同的領袖型人物：（一）熱愛科學的軌道，數理能力強大，深信能力強大的人要保護弱者，在遊戲初期，軌道以拯救弱者的形象主導遊戲走向，然而，為能拯救弱者而淘汰強者，是否符合公平競賽的原則？（二）另一個領袖是演員出身的錫辰，性格冷靜，邏輯性強，錫辰雖然也會與人結盟，但他認為過度幫助弱者是錯誤的行為，反而會拖累玩家的素質（相信適者生存，認為優秀的玩家才值得被拯救）。哪一種人更適合當領袖？競技遊戲過程逐一淘汰弱者本來就是天經地義之事，錫辰的出發點並沒有問題。但軌道想要保護弱者一起走到最後的決定就是錯誤的想法嗎？否認軌道的善意，是否就否認了《蜘蛛人》的「能力越大，責任越大」理念？

有趣的是，《魔鬼的計謀》一天會有兩場賽事，第一場是主競賽，各自為政，彼此勾心鬥角，或結盟或在關鍵時刻背叛他人已取得有利位置。第二場是獎金賽，唯有團隊合作才能獲勝。注意到了嗎？就連遊戲規則的設計都符合軌道和錫辰的人設。錫辰的理念適合主競賽（追求個人成績），軌道的理念則與獎金賽不謀而合（團隊合作的重要性）。

（底下會提到關鍵劇情，請斟酌閱讀）

《魔鬼的計謀》很多情境會讓我想起《蒼蠅王》。與世隔絕的遊戲場館，就像是一座小島，參賽者即是《蒼蠅王》書中流落荒島的年輕孩子，為了求生，階級與權力不斷更換。《魔鬼的計謀》最精彩也最讓人感到驚心動魄的一集，是強勢玩家透過群體施壓，脅迫意志薄弱的人在短時間內做出重大決定，藉此改變遊戲的結果。而在高壓的情境下，玩家受到煽動或是害怕成為下一個犧牲者的恐懼，讓他們做出違背自身原則的決定，見證自我內在自私與脆弱的一面。

《魔鬼的計謀》不只是遊戲節目，更是人性試煉，為了求生，我們會變成怎樣的人？娛樂性極高，是我對《魔鬼的計謀》的觀感，從沒想過腦力競賽遊戲節目可以這麼好看，場景精緻、節奏明快、遊戲設計極富巧思，就像每次遊戲贏家會獲得一或多枚皮斯做為獎勵，遊戲輸家則可能被送進監獄待上一個晚上。看似懲罰的監獄，同樣藏有秘密，只要觀察得夠仔細，就會發現製作單位刻意不講明，等待玩家自行發掘的小驚喜（彩蛋）。

《魔鬼的計謀》的「劇情」好看到讓我懷疑這個節目可能有事先寫好腳本。除了前述的軌道和錫辰的人設，恰恰好就是兩種主要遊戲的精神化身外（而且他們「剛好」是最終的決賽對手），第十一集的撲克牌大賽，軌道的絕地反攻，以及他與錫辰的多次對決，都有一種在看《賭神》的既視感，其中一局的關鍵勝負，兩人的數字剛好都獲得最小數值，得要靠花色來一決勝負，現實生活中出現這樣熱血情境的機率有多大？甚至在進入決賽前的獎金賽，明明可以贏下來的比賽，卻敗在軌道的粗心大意，導致另一名玩家東珠提前出局，這個機率又有多大呢？自然而然發展出極具戲劇化的結果，或是背後有人為操縱，控制遊戲的走向？成了我在觀賞《魔鬼的計謀》時腦中不時會迸出的疑惑。

此外，《魔鬼的計謀》也讓我對人性更加感到不信任，節目越接近尾聲，越覺得軌道沒有想像中的單純。軌道全力幫助弱者淘汰強者的手段，究竟是在維護個人理念，或其實是利用弱者一起把強者剷除，好讓自己的冠軍之路變得更為順暢？而當軌道落居下風時，他會不斷強調自己的弱勢，像是要藉此降低對手的戒心，接著才上演絕地反攻，給予敵人致命的一擊。即便覺得軌道可能有陰險狡詐的一面，但最後一集的總決賽，他在記憶考驗賽中，不斷發生失誤，又能說服我他就是一個很容易搞錯規則的直腸子性格。

最後，（一）如果小時候有像《魔鬼的計謀》這樣的節目，把數學和邏輯遊戲拍得如此引人入勝，也許我就不會那麼討厭與排斥數學了吧？（二）《魔鬼的計謀》劇中出現的多款遊戲：例如九子棋或是四人棋，我都覺得好有趣，看完節目超想去找這些遊戲來玩，感覺只要常玩遊戲，就可以好好磨練日益退化的腦袋！

▶歡迎加入Yahoo奇摩電影戲劇粉絲團，接收更多Movie訊息！