Skip to Content Facebook Feature Image

通緝、收網、斷水源  

博客文章

通緝、收網、斷水源   
博客文章

博客文章

通緝、收網、斷水源  

2023年12月15日 18:30 最後更新:19:29

警方國安處周四採取連串行動,針對流亡海外的黑暴分子。

第一,通緝「升旗易得道」兩個主事人。警方國安處懸紅通緝海外5人,當中包括「升旗易得道」兩名主事人霍嘉誌和蔡明達,警方指蔡明達創立多個YouTube頻道,包括「升旗易日報」,不時發布影片。霍嘉誌呼籲巿民加入組織軍隊鼓吹港獨,蔡明達就提倡到外國接受軍事訓練,推翻香港現有狀況。

霍嘉誌和蔡明達已流亡英國,取得政治庇護,警方國安處今次是首次針對流亡海外的網媒負責人。不過「升旗易得道」涉及的問題亦不只是媒體本身,去年7月,在荃灣中槍的中學生曾志健棄保逃潛兩年後,與另外3名逃犯一同落網,警方國安處當時懷疑網台「升旗易得道」協助他們在港匿藏,並聲稱多次試圖安排這些人潛逃離港但失敗,借機眾籌自肥。一年多後警方終於採取行動,通緝「升旗易得道」2名主事人。

第二,拘捕捐款者。警方國安處另一個行動,外界未有充分注意,就是拘捕4名在網上平台訂閱警方今年7月懸紅通緝的許智峰和羅冠聰的巿民,被捕是兩男兩女,包括報稱電梯技工、補習老師、退休人士等,他們涉嫌在網上透過懷疑是Patreon的網上訂閱平台,以金錢資助羅冠聰和許智峰,涉嫌違反國安法第21條。該條文指任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人分裂國家,即屬犯罪。 情節嚴重的,可處5年以上10年以下有期徒刑。

警方這一著十分高明,是直接切斷這些通緝人士的水源,因為這些人除了可透過網上社交媒體發放影片分享廣告收益外,更加多的是透過Patreon等訂閱平台收取支持者的贊助費,雖然不清楚他們收取的金額有多少,但以許智峰為例,他的Patreon帳戶訂閱月費介乎55至870港元,有179個付費會員,即使以較低的估計,每個訂閱會員平均每月支付200元,他每月都能收到36000元。而警方今次拘捕的巿民都是贊助大戶,贊助金額由1萬至12萬元不等,可見這些海外被通緝人士透過Patreon等收入是何等豐厚。

如今警方拘捕4名涉嫌資助者之後,巿民才發現原來透過Patreon資助這些逃亡人士都是犯法。其實不單是捐錢,即使轉發他們的影片亦要小心,因為明知他們是被通緝人士,這樣可能會犯上協助或教唆逃亡人士觸犯國安法的罪名。

第三,誰說通緝沒有用?今年7月警方通緝10名流亡人士,當時很多人認為警方通緝沒有用,他們都不會回港,通緝他們只能加大了他們的知名度,但如今看來警方的行動是有連串部署。被通緝人士當然要小心,坐飛機也不要飛經像俄羅斯這些和中國關係友好的國家,否則就會出現電影《白夜逃亡》的情節,因為飛機故障逼降,而被拘捕轉解返中國大陸。不過,現在顯見的另一個效果是,將逃亡人士放上通緝名單,等如明示這些人是涉嫌違反國安法者,其他人不得捐贈或以任何形式傳播他們的反政府信息,否則亦會墮入法網。

總的而言,警方接連出招通緝、收網、斷水源,可打擊流亡者在海外借持續反對政府而獲得豐厚收益。

盧永雄

Tags:

羅冠聰

往下看更多文章

G7,一場虛偽的盛宴

2024年04月22日 20:12 最後更新:20:26

七大工業國(G7)外長會議近日結束,這些號稱領導世界的工業大國,對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見,但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙,只關心打壓中國,不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明,可以看清這個組織的3重虛偽。

第一,針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明,指香港自2020年實施《國家安全法》以來,對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂,又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。 

G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律,例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律,領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律,保障自己的國家安全,但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道,美英的國安法律可以如何促進人權自由。

第二,指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽,是將俄烏戰爭的矛頭指向中國,G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件,對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術,過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火,但事後卻拿不出半點證據,證明純屬虛構。最近,美國見到中國和歐洲國家關係改善,就提出另一套新的說詞,向俄羅斯提供的零部件可以生產武器,就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。

美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說,「中國不能兩者兼得,一方面與歐洲國家享有友好關係,另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」

美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控,等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘,都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素,美國需要的東西就大力向俄羅斯採購,毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國,進口量增加19個百分點至702噸,佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點,只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾,很明顯支援了俄羅斯的經濟,又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前,又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢?

第三,只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽,是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法,以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物,G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候,這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準,令人齒冷。

最妙的是,G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體,是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時,和以色列總理內塔尼亞胡開會,貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外,亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒,她說:「加沙的飢荒狀況,我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁,叫貝爾伯克把手機收起來,並向她播放一段據說是加沙地區的視頻,顯示加沙巿場物資豐富,巴勒斯坦人在海裡游泳,內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機,沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒,反駁加沙的局勢是災難性的,要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像,批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。

G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難,德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議,好像換了個人那樣。在美國控制下,G7外長會議對以色列無半句讉責,反而就責難伊朗,評彈中國。

G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣,按著美國的利益,發表針對中國的聲明,但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭,無因此死一個人,G7卻高度關注。加沙死那麼多人,G7視而不見。世間諷刺之事,也莫過如此了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章